(Dez. 2008 - von Gert Redlich) Und diese Verbindung wurde geknüpft durch gezielte Firmen-Publicity und das waren massenweise Publikationen (der Telefunken Marketing- Abteilung"en"), in denen recht oft eine "sehr" verklärte Wahrheit geschrieben (lanciert) stand und heute noch steht.

Und es ist merkwürdig. Trotz der Revoluzzer der 1968er Jahre wird immer noch alles geglaubt, das jemals schwarz auf weiß (irgendwo) geschrieben stand. (= ein indoktrinierter Slogan aus der überwunden geglaubten 12-jährigen NS-Zeit)

Inzwischen (seit Mitte 2007) habe ich mir als Autor gr dieser Seiten ganz viele Bücher (vermutlich immer noch nicht alle) "von" Walter Bruch und "über" Walter Bruch beschafft, gekauft und weltweit ersteigert und mich intensiv eingelesen. Dazu habe ich massenweise in sehr alten Telefunken / Leitz Unterlagen im GFGF Archiv in Hainichen recherchiert und alle nur irgendwie bezogenen Seiten eingescannt.

Bis jetzt kam dabei heraus, daß von ganz vielen Autoren, Reportern, Redakteuren und Herausgebern und anderen "Schreiberlingen" immer nur die publikumswirksam lancierten Geschichten des Telefunken Marketings weiter abgepinselt, "gekäut" und damit recht bequem und unkritisch als (feststehende) Tatsachen verbreitet wurden.

Nur Wenige haben sich bisher "getraut", an dem überwiegend von Telefunken und dann später von den Medien geschaffenen Mythos und der Legende um Walter Bruch zu zweifeln, unter anderem Professor Dr. Fickers von der UNI Brüssel und Dipl. Ing. Helmut Krueger.

Auch in den beiden Büchern von Gerhart Goebel von 1950 und 1953 und von vielen weiteren Autoren, die mir erst in 2013 durch einen Nachlass zugänglich gemacht wurden, findet sich der Name Walter Bruch nicht.

Helmut Krueger hat 2007 in seinem Buch über Emil Mechau (als Schwiegersohn von Emil Mechau) akribisch die Zeit vor und im 2. Weltkrieg recherchiert und als erster Beteiligter die lancierten Mythen um Walter Bruch gerade gerückt.

Professor Fickers hat in seiner Dissertation um den 1964er SECAM-PAL Krieg sehr ausführlich über diese lange verdrängten Ungereimtheiten - er spricht auch von einem Mythos - geschrieben.

Bezogen auf die verklärte Historie des Walter Bruch hatte er also nach seinem Abschluß den sogenannten "Techniker" gemacht. Er hatte also 1935 als Techniker bei Telefunken angefangen, nicht als Ingenieur, wie später so oft behauptet wird. Auf Unterlagen aus Mittweida wird öfter die sogenannte "Immatrikulations- Urkunde" gezeigt, die eine akademische Ausbildung assoziieren sollte.

Es ist jedoch lediglich eine ganz normale "Anmeldung" zu einer Technikerschule (so steht es auch dort wirklich drauf), wie es zu der Zeit um 1930 üblich war. Lediglich an den zur damaligen Zeit echten richtigen Hochschulen und Universitäten wurde "immatrikuliert".

Juli 2009 - Es mag durchaus sein, daß mir wesentliche Unterlagen fehlen, doch habe ich den Namen Walter Bruch nirgendwo vor 1955 (besser: vor 1959) in irgendwelchen Zeitungsberichten, Fachartikeln oder wissenschaftlichen Texten oder gar Büchern gefunden.

Schon gar nicht in den Werbetext-Formulierungen (heute nennt man das Marketing-Promotion) der Firma AEG und/oder Telefunken, die ja im Bereich "Public Relation", damals Werbung genannt, bestimmt nicht besonders zurückhaltend waren.

Alle verfügbaren Quellen datieren ab 1959 und landen ganz am Ende (als Quellen) immer wieder bei den Telefunken Presseinformationen. Ein Beispiel aus den RTM (die Rundfunk- Technischen- Mitteilungen) von Mitte 1959 - so steht es dort : Dipl. Ing. Walter Bruch fährt zu einem Kongress nach ..... (Telefunken gibt bekannt .....)

Die AEG und auch Telefunken hatten in den Jahren vor 1945 absolut weltbewegende Erfindungen und Entdeckungen zu vermelden und auch immer entsprechend publikumswirksam mit den jeweils beteiligten Namen verknüpft und publiziert.

Das Magnetophon AEG K1 bis K4 zum Beispiel, die Telefunken Sendeanlagen und der AEG/Mechau Filmprojektor sowie die Zeiss Ikon Ernemann 7b Kinomaschine zählten weltweit zum Feinsten, das aus Deutschland kam (außer unseren Minen, Bomben, Raketen, U-Booten, Panzern und Kanonen).

Selbst der allererste Hubschrauber dieser Welt wurde 1939 in Deutschland erfunden und 1940 in Berlin in einer großen Halle vorgeführt - und er wurde eben nicht von Sikorsky in den USA erfunden, wie es lange behauptet wurde.

Es wäre also durchaus von Vorteil, wenn Originale der Publilkationen über Walter Bruchs Tätigkeiten, Leistungen (bzw. Erfindungen) vor dem Kriegsende 1945 irgendwie belegt würden. Diese Unterlagen werden hier sofort und in voller Gänze veröffentlicht.
.

So verdichten sich also die Informationen, daß Walter Bruch vielleicht irgendwie bei der Entwicklung der Telefunken- Olympia- (Fernseh-) Kamera 1936 "mit dabei" gewesen war, aber die Formulierung "entwickelt" oder "mitentwickelt" scheint jeder Grundlage zu entbehren.

Diese 1936er Iconoscope- Kamera wurde im Telefunken Labor des Dr. Fritz Schröter maßgeblich von Emil Mechau entwickelt. Als Entwickler der Röhre wurde damals W. Heimann (später Professor Dr. Walter Heimann - Wiesbaden) genannt. So hat Walter Bruch es auch in seinem Büchlein aus 1967 völlig korrekt dargestellt. Auch in der Laudatio von 1988 wird es korrekt formuliert.

Alle anderen fremden Aussagen oder die vielen Medien- Rummel- Berichte hätten eigentlich nur von Walter Bruch selbst korrigiert werden können. Doch insbesondere die Presse- abteilung seines Arbeitgebers Telefunken hatte zur Durchsetzung des PAL-Systems mit allen Mitteln die zugkräftigen Legenden und Storys über ihren "Star" verbreitet.

Die Vermutung liegt nahe, daß er selbst über diesen Glorienschein (später) sehr angetan war, denn die Zeit bei Telefunken war nicht unumstruítten. Soweit ich die (seine) Schriften (alle?) gelesen habe, muss ich fairer Weise anmerken, hat er es selbst meist so nicht geschrieben. In späteren Interviews rutschte es ihm aber schon mal so raus. Auch in ganz späten Publikationen zum Beispiel 1987 des RFM (des "Fördervereins zur Errichtung eines Fernsehmuseums") stehen bereits ein paar vedrehte Wahrheiten. Dieser Museums-Verein ist aber 2010 in die Pleite gerutscht und dann aufgelöst worden.

Und so hatte Walter Bruch auch nie korrigierend eingegriffen, wenn die "Lobhudelei" ins Übermaß ausgeartet war. Und das war eigentlich so schade.
.

Zur Einleitung muss man wissen, daß es lange vor der Einführung des Farbfernsehens zwischen den "Experten" beider deutscher Staaten hinter den Kulissen viele private und persönliche Kontakte und Freundschaften gab.

Und aus mancherlei Gründen - sind auch wirklich gute (Fernseh-) Wissenschaftler "ihrer" DDR bis zum bitteren Ende treu geblieben. Auch das ist aus meiner heutigen Sicht zu respektieren. Eine Ausnahme ist da Manfred von Ardenne, er wurde vom Ostberliner Regime schlichtweg "gekauft" und ließ sich willig instrumentalisieren und lebte wirklich gut in seiner abgeschotteten "Insel". Das war fast spiegelbildlich zu Wernher von Braun, der sich von den Amerikanern "kaufen" ließ.

In den Zeitzeugenbefragungen der Jahre 2007 und 2008 habe ich viele dieser inzwischen ergrauten (oder weißhaarigen) Experten beider Welten befragt und natürlich auch zu solchen Themen, denn auch die DDRler (also nicht nur die Tschechen) wollten damals ab 1963 unbedingt PAL haben, "der Russe" (also besser die oberste Führung) wollte es dann aber anders. Und insbesondere in Frankreich, der "Grande Nation", war das Votum für SECAM eine reine absolut politische erzwungene Entscheidung.

Aus den Laboratorien von Telefunken kam mehr nach "drüben", als uns Normalos bekannt wurde. Von mehreren Zeitzeugen (aus beiden Deutschländern) habe ich also unabhängig voneinander erzählt bekommen, daß einer der Spezialisten aus dem Team von Walter Bruch ein Herr (Dr. Ing. ?) Kruse war, der die Idee mit der (späteren PAL-) Verzögerungsleitung bereits 1942 für die deutschen Radarsysteme (Typ Würzburg usw.) entwickelt hatte. (Über diese hochgenaue Verzögerungsleitung wurde 1943 das Entfernungs- Meßsystem des "Würzburg" kalibriert, einfach genial.)

Und Kruse hatte auch die Beziehungen in den Süden (West-) Deutschlands zu einer Firma, die solche Verzögerungsleitungen temperaturstabil auf Glassubstrate aufdampfte. Es gab aber noch mehrere weitere Spezialisten im Team, die gemeinsam diese Idee in die Tat umsetzten und die all diese Geräte gebaut hatten, um das alles mal in "Natura" auszuprobieren. Ein stiller leiser Dr. Mahler (inzwischen Professor) war zum Beispiel das talentierte und geniale organische "Rechengehirn" der Bruchschen Mannschaft. Auch das PAL Prinzip/Konzept mit der 64µs Verzögerungsleitung war bereits (ca. 9 Jahre) vor 1960 bekannt und auch in einer (amerikanischen) Patentschrift formuliert worden.

Das eigentliche Genie des Walter Bruch war, die Zusammenhänge genauer zu durchblicken, das Puzzle aus vielen Ideen zusammen zu bauen und dann zusammen mit Telefunken als "PAL-Produkt" zu präsentieren.
.

Es war also damals ein ganzes Team, das diese (PAL-) Entwicklung der Verbesserung der Empfangsqualitiät unter der Leitung des mediengewaltigen Chefs vorangebracht hatte. Das Prinzip war als "CPA" (color phase alternating) bereites länger bekannt.

"PAL" wurde die "CPA " Entwicklung erst ganz zum Schluß getauft, auch wenn es oft anders dargestellt wird. Und nach draußen war immer nur der Chef aufgetreten, ganz im Gegenteil zu der deutschen MP3 Entwicklung im Team von Professor Karlheinz Brandenburg am Fraunhofer Institut, bei der die drei wirklichen Entwickler auch die Lorbeeren bekamen und auch in der Patentschrift genannt wurden.

Und auch bei Ampex hatte bis 1956 das sogenannte "Six Man Dream-Team" den weltweit ersten funktionierenden !! professionellen Videorecorder entwickelt und auch diese 6 Entwickler sind immer im Team geehrt und gelobt worden, auch wenn eigentlich Charles Ginsburg der Team-Chef war.
.

Bei all den kleinen Schatten, Walter Bruch hat PAL weltweit hoffähig gemacht. Es ist fast gänzlich sein Verdienst, daß das deutsche PAL System in diesen querulanten Zeiten gegen die Franzosen und die Russen überhaupt eine Chance hatte. Sicher saß er öfter genau zwischen den Stühlen, die ihm oftmals die eigenen Leute (teils Politiker, teils Vorgesetze und teils sogar Mitarbeiter) unter dem Hintern weggezogen hatten. Es gehörte mit Sicherheit eine Menge Durchhaltevermögen dazu, hier hartnäckig und standhaft zu bleiben.

Seine Freunde attestieren ihm, (er hatte leider nur wenige echte Freunde) daß er als große kräftige Person einfach etwas darstellte, wo immer er sehr selbstbewußt auftrat und daß er seine Idee (das PAL-Konzept) und sich selbst außergewöhnlich gut "verkaufen" konnte.

Am Ende, so haben "sie" erzählt, hatte er vermutlich sogar selbst geglaubt, PAL erfunden zu haben. Heute wissen wir, daß sich die Person und das eigene Denken wie auch die Wahrnehmungsfähigkeit weit verändern kann, wenn man erst mal in die Fänge der (immer sensationsgeilen) Medien gerät und dort im Rausch und Glanz verbraten und seelisch verbrannt wird.

Und so möchte ich diesen Verdienst Walter Bruchs um die deutsche Entwicklung PAL auf keinen Fall schmälern, doch wie so immer, wo es die helle strahlende Sonne gibt, gibt es immer auch Schatten.

Am 5. Dezember 1964 wurde ihm lokalpatriotisch von der Universität Hannover die Ehrendoktorwürde (von der Fakultät für Maschinenwesen !! - die natürlich unheimlich viel mit Fernsehen zu tun hatte) für seine Leistungen um das PAL Farbfernsehen im "hannoverranischen" !! Telefunken Labor verliehen.
.