Ein Kommentar von Dipl. Ing. Gert Redlich / Wiesbaden :

Der "Förderverein Museum für Deutsche Fernseh- geschichte - RFM e.V." (RFM steht für "Rundfunk und Fernseh- Museum") wurde bereits am 21. Juni 1979 in Framersheim bei Alzey gegründet.

Die Zielsetzung des Vereins bei der Gründung war, die professionelle Fernsehtechnik und auch die deutsche Fernsehgeschichte zu bewahren und in einem eigenen - ganz besonderen - speziellen Museum (für professionelle Fernsehtechnik) der ganzen Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

So weit so gut. Es hatte dann aber 30 Jahre lang nicht geklappt. Einer der Vorsitzenden (Herr Horst Gotzmer vom ZDF) gab um 2000 herum sein Amt von sich aus auf, klug und vorausschauend, um Platz für eine richtige (menschliche) "Zugmaschine" bzw. "Marketing-Kanone" zu machen.

Also Platz für jemanden wie Thomas Gottschalk oder eine(n) der ZDF Moderatoren(innen), die, wie bei den großen Verbänden, Vereinen, Stiftungen oder POP-Gruppen, den nicht nur sympatischen sondern auch den agilen "Frontmann" stellt und die dringend benötigten Sponsoren aquiriert bzw. "aufreißt".

(Man nennt das heutzutage "Fundraising" - Spenden beschaffen bzw. betteln.) Das klappte aber alles nicht, weil die beiden Nachfolger (im Vereins-Vorsitz) Ottfried F. Herber und Ulli Erdt sich und ihre nicht nur diesbezüglichen Fähigkeiten um Einiges überschätzt hatten.

Jetzt zu dem Artikel im Wiesbadener Tagblatt, von dem ich einzelne Absätze zitiere:

Im Sommer 2013 habe ich sehr überaschend und völlig unerwartet das Erbe eines der vier letzten mehr oder weniger Aktiven des Fördervereins antreten dürfen. Brigitte Buschkötter (Juni 2017†), die Schwiegertochter von Günter Bartosch (1928 - 2013†) hatte mir angeboten, alleine oder mit mir zussammen aus dem gewaltigen Nachlass alles das auszusuchen, das ich gerne hätte haben wollen.

Für mich war dabei sehr erstaunlich :

Keiner wollte diesen Nachlass haben, die (staatlichen) Sender HR und ZDF nicht, die Museen nicht, die Stadt Wiesbaden nicht, die letzten Erben des verendeten Födervereins auch nicht, wirklich niemand. -

Es war übrigens "sehr" viel - bestimmt 2 Tonnen an Büchern und Videokassetten und ich habe mich auf ca. 450 Kilo beschränkt (leider zwangsläufig beschränken müssen).

Günter Bartosch hat sehr viel - beinahe extrem viel - aufgeschrieben, auch über die vielfältigen Bemühungen und massenweise Versuche, etwas aus der großen Sammlung im Lager des Museumsvereins zu machen.

Es steht aber auch viel über die krusen Gedanken des ersten Vorsitzenden O. F. Herber drinnen, das ich so nach und nach sichten werde. Ob die letzten vier Macher wirklich Freunde oder nur Gleichgesinnte oder notgedrungene "Bewahrer des vermeintlichen Schatzes" waren, kommt in den Dokumenten nirgendwo zu Sprache.

Das geht (gilt) doch nur für die Geräte und Teile, die im Eigentum des Vereins (also nicht nur in seinem Besitz) sind bzw. waren. Es sind aber tausende von sogenannten Leihgaben darunter, Dauerleihgaben, die dem Verein zweckgebunden geliehen wurden. Nach den bisher eingesehenen Unterlagen der Fernseh GmbH Darmstadt, (Rechtsnachfolger Grass Valley) wird da in Wiesbaden richtige Freude aufkommen, wenn man nun als Stadt den Buchstaben der Verträge folgen müsste. Zumindest der Verein hatte diese Listen nie gepflegt oder aktualisiert.

Über den Wert dieser Sammlung bzw. des Fundus gibt es hier auf diesen Museumsseiten bereits an anderen Stellen deutliche und entlarvende Vergleiche. In Pfungstadt zum Beispiel hat sich bereits ein zumindest historisch deutlich höherwertiger privater Fundus angesammelt, weil dort viele Exponate von weit vor 1952 gesammelt wurden, vor allem auch viele historische Dokumente.

Und in dem gigantischen Fundus der Deutschen Museums- stiftung in Heusentamm (es ist das Rückgrat des Musuems für Kommunikation am Schaumainkai) steht etwa das fünffache an Geräten und Teilen (im Vergleich zu Wiesbaden).

Und dort gibt es wirkliche historische Geräte von weit vor 1945. Es sind dort übrigens 15.000 Quadratmeter Fläche auf 2 riesigen Etagen. - Wenn wie weiter oben von historischen Geräten von 125 Jahren Fernsehgeschichte hier in Wiesbaden sinniert wird, ist das leider totaler Unsinn. Solche Teile sind hier in Wiesbaden gar nicht vorhanden.

Über das 30 Millionen teure Wiesbadener Stadmuseum ist der Stab noch nicht endgültig gebrochen, doch eine zu große Zahl an Buschtrommlern meldet, es bleibt eine (einstmals sehr teure) Vision. Man wolle oder solle oder müsse zuerst mal die Rhein-Main-Hallen mit vielleicht 85 Millionen umbauen oder ergänzen.

(Anmerkung: In 2012 sind wir schon bei 120 Millionen, in 2014 sind es bereits 190 Millionen und in 2015 spricht man ganz ungeniert von 215 Millionen "Euro" und die neue Formulierung von "Filzbaden" nahm ihren Lauf.)

Dann ist unser (inzwischen ehemals) baufälliges Wiesbadener Jungendzentrum "Schlachthof" ein wesentlich wichtigerer Brennpunkt der Zukunftssicherung für diese Stadt mit auch deutlich über 8 Millionen, eher 12 Milionen. Und wir sprechen hier nicht von "Lire", sondern von Euro.

Jetzt sind wir schon wieder bei den nebulösen Träumen angekommen. Es ist eine sehr verklärte Wahrheit der alten Pensionäre (bzw. des ex Redakteurs vom ZDF - Ulli Erdt), daß diese Sammlung einen ganz besonders hohen historischen Wert habe oder hat. Das glaubte ich bei meinem erstmaligen Besuch Anfang 2006 auch noch.

Doch mit geringstem Aufwand an Recherchen kam ich über Pfungstadt, Deidesheim, Heusenstamm, Mannheim und Speyer nach Berlin, Königswusterhausen, Babelsberg,  Adlershof und Hamburg und Bonn und Köln (inzwischen auch noch in Rheda Wiedenbrück, Bremen und Wedel) und fand überall sehr große Mengen von genau diesem Technik-Material (und auch alles nach 1952). Es sind nämlich ebenfalls alles (teils ehemalige) Dauerleihgaben von ARD Sendern und des ZDF, alles Geräte aus der noch jungen Zeit nach 1952. Wie inzwischen bekannt wurde, wurden von dem in den letzten (finanziellen) Zügen liegenden Verein die wirklich wertvollen Exponate - die beiden 1960er Ü-Wagen aus Holland (Das Wunder von Lengede) - still und heimlich verkauft.

Hier steht es korrekt, es war immer nur eine Sammlung und es gab nie ein Museum, auch wenn es draußen drauf stand.

Das mit den aktuell geringen Kosten stimmt. Doch der Rest ist auch wieder Wunschdenken. Ohne die alten oder eventuell neue(n) Fachleute ist der Gerätepark überhaupt nichts wert, eher ein Klotz am Bein. Denn die Geräte altern von selbst ohne weiteres Zutun. Und das Altern kann man nicht aufhalten, genau wie bei den Menschen. Und man muß die Augen für die Realität öffnen und von der "Einzigartigkeit" wegkommen. Sonst sind wir in der Religion angekommen und da hat professionelle Fernsehtechnik nun wirklich nichts zu suchen.

Karl Holzamer, der ja vor und im II. Weltkrieg aufgewachsen war, konnte es auch nicht mit ansehen, daß da mehrere Hundert Millionen DM in Form von ausrangierter Technik in oder auf den Schrott geworfen werden sollten. "Es wäre es wert, besondere Geräte aufzuheben." Das war damals die Intention.

Der alte 1960er Fese Übertragungswagen, eines der wenigen wertigen historischen Stücke, kam erst viel später dazu. Auch hier ist bezüglich der "Einzigartigkeit" anzumerken, daß in Finnland ein noch älteres Exemplar dieses Typs in ebenfalls sehr gutem Zustand aufgehoben wurde.

Von dem angesprochenen "Steenbeck" Scheidetisch stehen sehr sehr ähnliche Geräte massenweise in den Kellern der diversen Fundi herum. Diejenigen Fachleute, die sie wenigstens noch unterscheiden könnten (von Bedienen wollen wir gar nicht mehr reden), sind sowieso bald alle "gegangen".

Die weit verbreitete Legende, Paul Nipkow sei der (deutsche) Erfinder des Fernsehens, ist eine leider immer noch lancierte "Wahrheit" aus den alten Nazi- Propaganda- Mitteilungen des 3. Reiches. Inzwischen ist mehr darüber bekannt.
.