war es von Anfang an dazu verdammt, die (neutrale ?) Wahrheit zu publizieren bzw. zu senden. Da das von Anfang an vermeintlich nicht klappte, fühlte sich Konrad Adenauer 1960 genötigt, ein Gegen- oder Kontrast-Programm zur damals SPD lastigen ARD auf die Beine zu stellen.

Damals ging das in die Hose, weil eben ganz offensichtlich die CDU-(Bundes-) Regierung dahinter stand. Ich muß leider verschämt zugeben, "eine Zeit lang" haben wir jungen Fernsehzuschauer dem Tagesschau-Sprecher wirklich (fast) alles geglaubt, das er da um 20.oo Uhr vorlesen durfte oder mußte oder sollte.

Doch irgendwann kamen Zweifel auf. Also - wie ist das mit der Wahrheit ?
.

Im Bundestagswahlkampf 2017 wurden verschiedene Begriffe arg strapaziert. Jede Partei, jede Organisation, jede Gruppe, ja quasi jeder Wahlkämpfer, also einer, der irgendwie gewählt werden wollte, hatte den Sinn hinter dem Begriff "Gerechtigkeit" anders gedeutet oder interpretiert (und natürlich diese Wahrheit für sich in Anspruch genommen).

Nach dem Wahlherbst 2017 gibt es mindestens 20 verschiedene Gerechtigkeiten, die sich von der Definition des jeweiligen Benutzers her diametral zum nächsten verhalten oder unterscheiden.

Bei den renomierten und glaubwürdigen Philosophen und Denkern bis zurück in die Antike und die "Römischen Zeiten" habe ich keinerlei Definition für "Gerechtigkeit" gefunden. Das ist leider alles an den Haaren herbeigezogener populistischer Quatsch. Es gibt wirklich Synonyme, die man nicht eindeutig oder klar definieren kann.
.

Irgendwann in 2016 wurde der Chef von einem der großen privaten Fernsehsender gefragt, warum dieser Sender denn solch ein (wirklich wortwörtlich) "Scheiß Programm" senden würde.

Er hatte daraufhin ganz offen und zurückhaltend geantwortet, das sei gar kein "Scheißprogramm", denn sie (also dieser Sender) hätten eine recht teure Marktbefragung durchgeführt (angeblich für mehrere Millionen Euro) und sie würden mit dem aktuellen Programm 80% der bundesdeutschen Bevölkerung abdecken (oder erreichen).

Heute am 20.11.2017 wird bekannt gegeben, daß der Chef von ProSieben/Sat1 das Unternehmen (vorzeitig) verläßt, weil er mit Äußerungen über "fettleibige und arme" TV-Zuschauer "für Irritationen" gesorgt hätte.

Im Presse-Text zitiere ich wörtlich :

Der 58-Jährige hatte zuletzt mit "abschätzigen" Bemerkungen über die Zuschauer der eigenen Sender Kritik auf sich gezogen. Wörtlich : "Es gibt Menschen, ein bisschen fettleibig und ein bisschen arm sind, die immer noch gerne auf dem Sofa sitzen, sich zurücklehnen und gerne unterhalten werden wollen. Das ist eine Kernzielgruppe, die sich nicht ändert", sagte er kürzlich vor Aktienanalysten.
.
Eine Studie in Amerika hatte bereits 2014 ergeben, daß über 60% der amerikanischen Fernseh-Zuschauer teils extrem fettleibig sind und den ganzen Abend mit Kartoffelchips und Salzstangen sitzend vor dem Fernseher verbringen (vergammeln).

Vertragen wir hier in Deutschland die Wahrheit nicht mehr ?

Lesen Sie mal die Kommentare:

www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2017-11/thomas-ebeling-pro-sieben-sat-1
.