Das Fernsehen ist noch immer, auch in Zeiten des Internet, das Medium, mit dem wir die meiste Zeit verbringen. 205 Minuten*, also mehr als drei Stunden am Tag, sitzen bundesdeutsche Bürgerinnen und Bürger im Durchschnitt vor dem Fernsehgerät. (*Media Perspektiven 4/2002, Zuschauer ab 14 Jahren)

Wir beziehen einen Großteil unseres Wissens über die Welt von diesem Medium, seine Bilder sind Teil der kollektiven Erinnerung, bestimmte Sendungen und ihre Protagonisten begleiten Phasen unserer Biografie. Das Fernsehen stellt Öffentlichkeit im Privaten her, vereint uns zur Fernsehnation, splittet uns in Zielgruppen, informiert und bildet Meinung.

Fernsehen befriedigt Bedürfnisse und weckt zugleich neue, übernimmt regelrecht soziale Rollen, sowohl im Privatleben (vom Babysitter bis zum Alleinunterhalter) als auch gesamtgesellschaftlich - als Instrument für Anpassungsprozesse, Übermittler von Normen und Werten wie als Institution des Widerspruchs. Fernsehen ist allgegenwärtig.

Was also wissen wir beispielsweise über den Fernsehsender Paul Nipkow in den dreißiger Jahren, das öffentlich-rechtliche Fernsehen und die privaten Sender, den Rundfunkstaatsvertrag, Medienpolitik, den Einfluss mächtiger Interessengruppen, internationale Medienverflechtungen oder, ganz konkret, über die Arbeitsabläufe beim Entstehen einer Fernsehsendung?

Unser Wissen beschränkt sich zum Großteil auf das gesehene Programm - denn da liegt auch die eigentliche Faszination des Mediums. Fernsehen liefert einen Bilderund Geschichten-Vorrat, der eng mit der eigenen Biografie verwächst. Andreas Kilb schrieb unlängst in der FAZ über Fernsehbilder der vergangenen Jahrzehnte, sie seien nicht einfach interessant oder lustig - sondern unwiderstehlich. Sie sprechen zu uns. Sie besitzen den „Schimmer persönlicher Erinnerungen". Jede und jeder macht seine Erfahrungen mit dem Medium, entwickelt im Laufe der Zeit Fernsehrituale und -routinen.

„Zuschauen" ist aber ebenso wenig eine unveränderliche Konstante, wie es bestimmte Sendungsformen und Gattungen sind - beides hat eine nun schon über ein halbes Jahrhundert dauernde Geschichte: 2002 feierte die ARD ihr 50-jähriges Bestehen, seit dem 25.12.1952 wird täglich Programm ausgestrahlt. Die Frühgeschichte des deutschen Fernsehens beginnt aber bereits mit dem Fernsehversuchsbetrieb (1928-35) und dem Fernsehsender Paul Nipkow, der vom 22.3.1935 bis Mitte 1944 Programm zeigte.

Die Industriegesellschaft hat sich in den letzten Jahrzehnten zu einer von Medien dominierten Informationsgesellschaft gewandelt. Diesen Prozess untersucht eine verhältnismäßig junge „Scientific Community". Seit Anfang der siebziger Jahre gibt es in Deutschland an den Universitäten eine analytische Auseinandersetzung mit Fernsehsendungen und etwa gleichzeitig begann sowohl dort als auch in anderen Kontexten (Archive, Journalismus) die Arbeit an der Fernsehgeschichtsschreibung.

Was es in Deutschland allerdings nicht gibt, ist eine Institution, die Fernsehgeschichte verständlich darstellt, die wissenschaftliche Erkenntnisse zu einzelnen Themenkomplexen popularisiert, anschaulich macht und an ein breites Publikum vermittelt. Es gibt Museen zu Schokolade, Besen und Drehorgeln - aber es gibt kein Fernsehmuseum. Zumindest in Deutschland nicht, in England, Amerika, den Niederlanden und anderswo existieren solche Institutionen schon lange und sehr erfolgreich (vgl. Machbarkeitstudie).

Dabei gibt es auch in Deutschland sehr wohl ein Publikum für dieses Thema. Die Ausstellung „Der Traum vom Sehen", die 1997/98 in Oberhausen stattfand, hat es bewiesen: Innerhalb von 12 Monaten kamen über eine halbe Million Besucher, um sich die Geschichte des Fernsehens anzusehen. Ausstellung und Katalog haben inhaltlich und gestalterisch Standards gesetzt. Öffentlich-rechtliche Fernsehanstalten und private Sender haben ihre Archive geöffnet und finanzielle Unterstützung geleistet. Sie haben damit erstmals auch öffentlich Verantwortung für dieses Thema übernommen.

Denn bis dahin hatten die „Macher" wenig Bewusstsein für Geschichte gezeigt. Fernsehen, ein Medium mit hohem Zwang zur Aktualität, produziert, wie Barbara Sichtermann schreibt, „kondensierte Gegenwart". Es löscht jeden vergangenen Tag mit dem neuen aus und damit auch sich selbst - darin einer Tageszeitung von gestern vergleichbar, die heute zu Altpapier wird. Nur sind bewegte Bilder noch flüchtiger, noch immaterieller, als gedruckte Buchstaben auf Papier. Erst seit 1956 ist eine magnetische Aufzeichnung auf Band überhaupt möglich, zuvor wurden viele Beiträge direkt live gesendet - also gar nicht dokumentiert (nur wenige Fernsehspiele wurden mit dem aufwendigen Filmaufzeichnungsgerät auf Film gespeichert).

Medienstandort mit Geschichte und Zukunft

Die Geschichte der Stadt Wiesbaden, in den 50er Jahren als „Hollywood am Kochbrunnen" und Filmstadt bekannt, ist auch eng mit der Geschichte des öffentlich-rechtlichen Fernsehens verknüpft. Nach einem Jahr im Provisorium in Eschborn beginnt das ZDF am 1. April 1964 sein Programm von Wiesbaden aus zu senden. Zwanzig Jahre lang verabschiedeten sich ZDF-Reporter nach einer Live-Schaltung mit dem Standardsatz: „Ich gebe zurück zur Sendezentrale nach Wiesbaden".

Gründungsintendant Karl Holzamer hatte Wiesbaden ausgesucht, weil hier die Taunusfilm GmbH und die Internationale Fernsehagentur GmbH Gebäude und Gelände zur Verfügung stellen konnten. In der Landeshauptstadt Hessens wurden u.a. die Nachrichtensendung „heute", „Aktenzeichen XY" und „Das aktuelle Sportstudio" aufgezeichnet und gesendet.

In den traditionsreichen Taunus-Film-Studios hat aber auch der Hessische Rundfunk, seit 1960 Mitgesellschafter, immer wieder Sendungen und Serien produziert. Bis 1984 war die Sendezentrale des ZDFs „Unter den Eichen" angesiedelt, dann zog die Anstalt an den bereits 1962 im Staatsvertrag vorgeschriebenen Ort um - nach Mainz.

Mit dem Deutschen Filminstitut- DIF (Frankfurt/Wiesbaden), der Friedrich-Wilhelm-Murnau-Stiftung, der Spitzenorganisation der Film Wirtschaft und der FSK gibt es in der Landeshauptstadt zudem eine hohe Dichte filmkultureller und filmwirtschaftlicher Institutionen. Eine lebendige Festivalszene (goEast- Festival des mittel- und osteuropäischen Films, Exground) sorgt für ein junges, internationales Publikum in dem schönsten Kino des Rhein-Main-Gebietes, der Caligari FilmBühne. Das Kommunale Kino steht für ein ambitioniertes und erfolgreiches Programm.

Der Medienstandort Wiesbaden setzt seit den neunziger Jahren verstärkt auf Ausbildung: Die Fachhochschule zog 1992 mit den Studiengängen „Medienwirtschaft" und „Kommunikations-design" auf das ehemalige Ateliergelände „Unter den Eichen". „Fernsehtechnik", ein Studiengang, der in Deutschland erstmals an der FH Wiesbaden neu aufgebaut wurde, wird seit 1990 gelehrt. Die „Zentrale Fortbildung für Programmmitarbeiter von ARD und ZDF" unterhält ein Trainingszentrum in Wiesbaden. Ein Museum würde sich in diese „Bildungslandschaft" nahtlos einfügen und zu vielfältigen Synergie-Effekten führen.

Darüber hinaus könnte eine solche Institution auch helfen, Standort-Defizite auszugleichen. Eine Studie der HLT Gesellschaft für Forschung Planung Entwicklung mbH von 1998 hat ermittelt, dass das Image Wiesbadens als Medienstandort von den ansässigen Unternehmen schlechter bewertet wird als das tatsächliche wirtschaftliche Umfeld.

Sicher hat das bei der Wirtschaftsförderung angesiedelte Medienbüro in den letzten Jahren gegen die in der Studie beschriebenen Missstände angearbeitet, zum Beispiel mit den regelmäßig stattfindenden Medientreffs. Ein künftiges Deutsches Fernsehmuseum brächte aber nicht nur für solche und andere Veranstaltungen (wie beispielsweise für Festivals) eine wichtige räumliche Infrastruktur, die bislang in Wiesbaden immer wieder ein Problem ist, sondern wäre darüber hinaus selbst ein zentraler Ort, an dem die Branche sich bei Veranstaltungen und Vorführungen trifft. Denn moderne Museen sind „contact-zones" und sorgen zugleich für ein bestimmtes kulturelles Klima. Nach der oben zitierten Studie wurde von der Medien- und Kommunikationsbranche gerade das Angebot an kulturellen Einrichtungen in Wiesbaden sehr kritisch bewertet: Immerhin 10% der befragten Unternehmen gaben hier die Note schlecht' und 30% die Note ,weniger gut'. Das örtliche Kultur-Angebot wird, wie zahlreiche Kommentierungen zeigen, als eher provinziell empfunden.

Insbesondere der Mangel an Trendeinrichtungen und Jugendkultur wird stark kritisiert. In der Medien- und Kommunikationswirtschaft sind jedoch Kreativität und Innovationskraft von hoher Bedeutung, d.h. die Unternehmen benötigen eine rege kulturelle Umgebung. Bei der Branchenauswertung zeigt sich, dass gerade Unternehmen aus der Werbebranche und dem Bereich Film/Funk/Fernsehen das Kulturangebot für einen wichtigen Standortfaktor halten.

Ein Fernsehmuseum wird dazu beitragen, das Profil der Landeshauptstadt zu schärfen: ein Medienstandort, der selbstbewusst mit seiner Geschichte umgeht und für die Zukunft auf die Bildung in Sachen Medien setzt. Die Gründung und Eröffnung eines solchen Museums würde zudem Wiesbaden bei der Teilnahme an der Bewerbung zur Kulturhauptstadt mit einem Glanzlicht versehen. Zusammen mit dem Gutenbergmuseum in Mainz und dem Deutschen Filmmuseum in Frankfurt ergäbe sich eine einzigartige Trias musealer Darstellung von Mediengeschichte im Rhein-Main-Gebiet.

Der Status eines Museumsbesuchers hat sich in den letzten Jahrzehnten verändert. Seit den 90er Jahren legen immer mehr museale Institutionen Wert darauf, den mündigen, selbstbestimmten Besucher in das Zentrum ihres Interesses zu stellen und Belehrungen aus einer mutmaßlich überlegenen Position heraus, also „von oben herab", zu unterlassen.

Statt auf Konzepte, die vor allem in den siebziger Jahren häufig mit dem Zeigefinger argumentierten, setzen Museen nun darauf, Orte sinnlicher Anschauung zu sein. An die Stelle der vermeintlich eindeutigen Botschaften treten vielschichtige Zusammenhänge, die Imagination der Besucher wird gefordert, ihre Erinnerungen durch Objekte und Bilder geweckt. Die Interpretationsarbeit, die Besucher leisten, ist ebenso ein aktiver und bedeutungsstiftender Vorgang wie die Arbeit der Ausstellungsmacher. Es handelt sich um einen Kommunikationsprozess.

Dauer- und Sonderausstellungen haben heute die Aufgabe, Interesse an Themen zu wecken, Reflexionsprozesse anzustoßen, Fragen zu evozieren und Antworten bereitzuhalten, kurz: die Kommunikation mit dem Besucher in Gang zu setzen. Museen bleiben aber weiterhin wissenschaftlich fundiert arbeitende Institutionen und Lernorte - dies entspricht auch den Erwartungen der Besucher. Eine von der Unternehmensberatung Roland Berger durchgeführte Untersuchung zur Frankfurter Museumslandschaft kommt zu dem Ergebnis, dass das Spektrum der Gründe, warum Menschen Museen besuchen, zwischen dem Bedürfnis nach „intelligentem Erholen" und ganz eindeutig „Weiterbildung" liegt.

Besucher kommen in Museen, weil sie neugierig sind, etwas über bestimmte Themen zu erfahren. Die Wissbegierde ist verbreiteter als das in manchen Köpfen noch immer verhaftete negative Museums-Image. Selbst Freizeitparks schreiben sich mittlerweile den erfolgsversprechenden „Wissenserwerb" auf ihre Fahnen. Die jetzt vom Institut für Museumskunde aktuell vorgelegte Statistische Gesamterhebung verzeichnet mit knapp 111 Millionen Museumsbesuchen im Jahr 2001 einen neuen Rekord. Es handelt sich gegenüber dem Vorjahr um einen erneuten Zuwachs von 3,4%.